MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 08.10.2015 yerine 12.10.2015 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiş; suça sürüklenen çocuk ... hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı hakkında, ... 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 01.03.2016 tarihli kararı ile itirazın reddine karar verildiği ve hükmün kesinleştiği anlaşılmakla, temyizin kapsamının suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen hırsızlık ve mala zarar verme suçlarına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Müştekinin iş yerinin giriş kapısının kırılması suretiyle içeri girilerek çok miktarda sigara, cep telefonu ve 600 TL paranın çalınması şeklinde gerçekleşen olayda; benzer suçlara ilişkin olarak suçlarda kullanıldığı anlaşılan kiralık araca ilişkin yapılan inceleme ile olaydan 4 gün sonra kebapçıda rastlanan suça sürüklenen çocuk ... ile kovalamaca sonucu yakalanan ... her ne kadar üzerilerine atılı suçları kabul etmemişler ise de; incelenen kamera görüntülerine ilişkin tutanak tanıklarının tespit ile beyanları ve suça sürüklenen çocuklarında imzaları bulunan 12.10.2015 tarihli yakalama, muhafaza altına alma ve tespit tutanağına göre suça sürüklenen çocuk ...'ın... Bulvarı üzerinde bulunan marketten hırsızlık yaptığına dair beyanları ile içerisinde beyanları alınan tutanak tanıklarının da bulunduğu emniyet görevlileri tarafından düzenlenen cd inceleme ve tespit tutanağı ile yapılan tespitler ve yakalama sırasında suça sürüklenen çocuk ...'ın üzerinden müştekinin cep telefonun çıkması, ayrıca suçta kullanıldığı anlaşılan kiralık aracın GPS kayıtları hususunda yapılan araştırma sonucu suça sürüklenen çocukların yakalanması birlikte değerlendirildiğinde; suça sürüklenen çocuklara dair mahkemenin kabul ve uygulamasında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki suça sürüklenen çocuklar hakkındaki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 12.11.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.