MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın yokluğunda verilen 23/11/2015 tarihli kararın tebliği için adı geçenin bilinen en son adresi esas alınarak Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun'un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması gerektiği, somut olayda sanık ...’ın 11/12/2015 tarihinde son bildirdiği adrese Tebligat Kanun'un 21/2. maddesine göre muhtara yapılan gerekçeli karar tebliği işleminin geçersiz olduğu ve öğrenme üzerine yapmış olduğu 21/12/2015 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Suçun sulama ve içme suyu sağlayan kuruma karşı işlenmiş olması karşısında; TCK’nın 152/1-d maddesi uyarınca hüküm kuran mahkemenin kabulünde ve yine sanıkların, Tuzsuz Köyü'nde bulunan Sulama Kooperatifine ait su pompaları ve elektrik panolarının bulunduğu binanın kapı kilidini kırarak suça konu eşyaları çalmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, mahkemenin de bu yönde hüküm kurduğu anlaşılmakla mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu hususları içeren bozma düşüncelerine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.