MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında daha önce hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildikten sonra denetim süresi içinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı hükmedilen kesin nitelikteki adli para cezasının, hükmün açıklanmasına esas oluşturmayacağına dair tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Mahkemenin 02/07/2015 tarihli kısa kararında, sanık hakkında hangi mağdura yönelik olduğu belirtilmeden bir defa hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu halde, 02/07/2015 tarihli gerekçeli kararda ise sanık hakkında, mağdurlar ..., ... ve ...’ya yönelik olarak üç defa hırsızlık ve bir defa resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçlarından mahkumiyet hükümleri kurularak, kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasının farklı olması suretiyle çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/11/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.