MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan ...'ın yalnızca soruşturma aşamasında jandarma karakolunda alınan beyanında, sanık ...'un kendisine yönelik "seni sinkaf edeceğim, ben tekvandocuyum, seni öldürürüm, bu arazileri bize vereceksin, seni benzin döküp yakacağım" şeklinde sözler sarf ettiğini beyan ettiği, savcılık huzurunda ve yargılama aşamasında alınan beyanında ise sanık ...'un kendisine yönelik tehditlerde bulunurken ''arazileri bize vereceksin'' şeklinde bir söz söylediğine ilişkin herhangi bir bir anlatımda bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanıkların eyleminin TCK'nın 149/1-c maddesinde tanımlanan yağma suçunu oluşturma olasılığına ilişkin yüksek dereceli ağır ceza mahkemesince gerekli değerlendirmenin yapılması için görevsizlik kararı verilmesi gerektiği şeklindeki tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Katılan ...'ın, sanık ...'ın babasından 28/04/1981 yılında muhtarlık senedi ile davaya konu fındıkların toplandığı araziyi aldığı ve uzun yıllar boyunca katılan ... tarafından işlendiği, buna ilişkin muhtarlıkta yapılan satış belgesinin dosya arasında olduğu ve satış belgesinde imzası olan tanıkların katılan ...'a yapılan satışı doğruladıkları, sanık ...'ın savcılık huzurunda alınan savunmasında, oğlu olan sanık ... ile birlikte katılan ...'a ait araziden fındık topladıklarını tevilli olarak ikrar ettiğinin anlaşılması karşısında; tüm dosya içeriği ile sanıkların yüklenen suçu işlediğinin kanıtlandığı gözetilmeyerek mahkumiyetleri yerine, yerinde olmayan gerekçe ile beraatlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 05.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.