MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın mahkemenin 03/05/2016 gün ve 2015/197 Esas - 2016/303 Karar sayılı hükmünü temyiz etmediği, Dairemizin 18/02/2019 gün ve 2016/19964 Esas - 2019/2899 Karar sayılı ilamındaki sanık ... hakkındaki bozmanın, sanığa da sirayet ettirilmesinin, sanığa bozmadan sonra verilen 28/05/2019 gün ve 2019/204 Esas - 2019/495 Karar sayılı hükmü temyiz hakkı vermeyeceği ve sirayet müessesesinin yasal sonucu gereği sanığın bu hükmü temyiz etme olanağı bulunmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla, 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 03/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.