MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında... Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/219 Esas, 2010/263 Karar ve 19/10/2010 tarihli kararı ile hırsızlık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 04/01/2011 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içerisinde 03/12/2013 tarihinde, kasten suç işlemesi nedeniyle bildirim yapılan... Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/6 Esas, 2014/47 Karar ve 18/02/2014 tarihli mahkumiyetine konu suçun 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesinde yazılı hırsızlık suçuna ait olduğu ancak suçun gece vakti işlenmiş olması nedeniyle uzlaşma kapsamında olmadığının anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki 1 numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiş, takdiri indirim sebebiyle cezasında indirim yapılırken, uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin gösterilmemesi mahallinde ilavesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 04/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.