MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığı, danışmanlık tedbiri uygulanması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk hakkındaki ceza verilmesine yer olmadığına ve danışmanlık tedbiri uygulanmasına ilişkin kararın itiraz değil temyiz yasa yoluna bağlı olması nedeniyle itiraz mercii Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 14.01.2016 gün ve 2016/63 D. iş sayılı kararının hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında Bursa Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 16/06/2015 tarihli raporda, suça sürüklenen çocuğun işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını kavradığı ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmiş olduğunun belirtildiği, suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen sosyal inceleme raporunda ise "...suça sürüklenen çocuğun bilişsel yeterliliğe sahip olduğu ve zihinsel bir engelinin olmadığı gözlemlense de çocuğun bu olaya mahsus olmak üzere davranışlarının kısa ve uzun süreli sonuçlarını o an kestiremediği dosya konusu olayın toplumsal ve hukuki anlam ve sonuçları bakımından ciddiyetinin yeterince farkında olmadığı düşünülmektedir.” yönünde kanaat bildirildiği anlaşılmakla; her iki rapor arasında oluşan çelişkinin giderilmesi bakımından Adli Tıp Kurumunun ilgili İhtisas Dairesi veya Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle üzerine atılı hırsızlık fiillinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı konusunda rapor alınarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 09/02/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.