MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç Eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
I. Oluşa ve dosya içeriğine göre; müştekinin ikameti önünden çalınan ... plakalı motosikletin, olaydan 2 gün sonra suça sürüklenen çocuk kullanımında iken plakasız şekilde ele geçtiği ve suça sürüklenen çocuğun aşamalardaki savunmalarında suça konu motosikleti ...’dan gelen ... isimli bir şahıstan 500,00 TL’ye satın aldığını, 400,00 TL’sini peşin ödediğini, ruhsatı aldığında da kalan 100,00 TL’yi ödemek için anlaştığını beyan ettiği, ancak ... olarak belirttiği şahsın açık kimliğini ve adresini bilmediği gibi satışı tescile tabi motosikletin satın alınmasına ilişkin bir belge de sunamadığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, ruhsatsız şekilde satın aldığı ve plakasız kullandığı motosiklet ile ilgili dosya içeriğiyle uyuşmayan ve hayatın olağan akışına uygun düşmeyen savunmalarına, ayrıca birlikte işledikleri hırsızlık suçlarından sabıkaları bulunan tanık beyanlarına itibar edilmek suretiyle suçun hukuki nitelendirmesinde yanılgıya düşülerek TCK'nın 165/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması,
II. Kabule göre de;
1. 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suçun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2. 5275 sayılı Kanun’un 106/4. maddesi gereğince “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez” hükmü gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğa, adli para cezasını ödemediği takdirde ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceği şeklinde ihtarat yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafi ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08.09.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.