MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: İşyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda, ... 4. Asliye Ceza Mahkemesin’in 15/02/2019 tarih ve 2015/530 Esas – 2019/169 Karar sayılı kararıyla katılan sanıklar ... ve ... hakkında üzerilerine atılı tehdit suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,katılanlar vekili yüzüne karşı verilen hükmü, 20/02/2019 tarihli dilekçesi ile, katılanlar ... ve ... hakkında sanık sıfatıyla tehdit suçundan almış oldukları cezaları temyiz ettiği, Faruk ve Mitat hakkında mahkemece verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlar hakkında itiraz merciince talep konusunda karar verilerek kararların kesinleştiği, katılan vekili 31/05/2019 tarihli dilekçesi ile sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığını bozma suçundan verilen beraat kararlarını da temyiz etmiş ise de, 20/02/2019 tarihli temyiz talebinin katılanların sanık sıfatıyla aldıkları cezalara ilişkin olduğu verilen beraat kararlarının temyizine ilişkin talebinin olmadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Katılanlar vekilinin yüzüne karşı verilen 15/02/2019 tarihli hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310/1-2. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra beraat kararlarını 31/05/2019 tarihinde temyiz etmesi karşısında, temyiz isteminin, aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 10.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.