MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 21/05/2014 tarih ve 2013/738 Esas sayılı mahkumiyet kararı ile hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın kesinleştiği 29/05/2014 tarihinden itibaren 5 yıllık denetim süresi içerisinde 13/10/2014 tarihinde işlediği kasıtlı suç nedeniyle ihbarda bulunulan Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2015 tarihinde kesinleşen 2014/918 Esas sayılı mahkumiyetine konu suçun, 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçuna ait olduğu ve CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaşma kapsamına alındığının anlaşıldığı, ancak sanığın UYAP'tan alınan adli sicil kaydına göre, 5 yıllık denetim süresi içinde Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/01/2019 gün, 2018/689 E. sayılı ilamına göre 10/08/2018 tarihinde hükümlü veya tutuklunun kaçması suçunu işlediği ve hükmün açıklanmasını gerektiren kesinleşen mahkumiyetinin bulunduğu ve açıklanması geri bırakılan kararın açıklanma koşullarının oluştuğu belirlenerek yapılan incelemede;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.