MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz dışı suça sürüklenen çocuk ...’ın yokluğunda verilen hüküm, suça sürüklenen çocuğa tebliğ edilmişse de, vekil ile takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği, suça sürüklenen çocuğun talimat mahkemesinde alınan ifadesi esnasında da o celse için geçici olarak atanan Av... ile hazır bulunduğu, mahkemenin talep etmesi üzerine baro tarafından suça sürüklenen çocuk ...’ın da müdafii olan Av. ...’ın suça sürüklenen çocuk ...’a 06/02/2015 tarihli görevlendirme yazısı ile müdafii tayin edildiği, her ne kadar karar Av. ...’ın yüzüne karşı verilmişse de müdafiinin davayı suça sürüklenen çocuk ... adına takip ettiği ve karar celsesinde yalnızca onun adına savunmada bulunduğu anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk ... hakkında da hükmü temyize yetkisi olan Av. ...’a gerekçeli karar ve ilamımızın usulüne uygun olarak tebliği ile, tebligat belgesi ile birlikte verilmesi halinde temyiz dilekçesi de eklendikten ve ek tebliğname de düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 16.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.