MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanık ... Bağdatlı vasisinin temyiz isteminin incelenmesinde;
07.12.2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 17.12.2015 tarihinde temyiz eden vasinin süresinde bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
2- Sanıklar Ümit Bağdatlı ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanıkların kovuşturma aşamasında suça konu kabloları çaldıktan sonra hurdacıya satmak üzere yolda yürüdükleri sırada polis ekiplerince yakalandıklarını savunmaları ve 12.08.2013 tarihli tutanağa göre de polis ekiplerince ihbar üzerine yolda yürüdükleri sırada yakalandıklarının anlaşılması karşısında, sanıkların eylemlerinin tamamlanmış olduğu gözetilmeden 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle sanıklar hakkında eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 25.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.