MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- 22.07.2011 tarihli olay ve yakalama tutanağı ile, ...’ın ekip aracının arka bölmesindeki cama ve kapıya tekme ve kafa atarak hem kendisine hem de ekip aracına hasar verdiği tespit edilmiş ise de; polis memuru...’un kolluktaki ifadesinde, Hakkı Kahriman’ı olay yerine gelen ekip ve polis memuru... ile birlikte ekip aracına bindirdikten sonra polis merkezine getirirken, şahsın ekip aracının arka bölmesine tekme atarak hasar görmesine sebep olduğu, başını ise aracın camına vurduğunu, mahkemede ise; Orhan’ın ekip arabasına zarar verdiğini beyan ettiği, polis memuru Mesut Sezer’in kolluktaki ifadesinde, Hakkı Kahriman’ın araca zarar verdiğini, Orhan’ın ise ekip aracının cam korkuluğuna vurarak kendisine zarar verdiğini, mahkemede ise, Orhan’ın tekme atarak aracın arka kapısını kırdığını beyan ettiği, tanık olarak dinlenen ... ise beyanında, Orhan’ın aracın arka camına tekme attığını ifade ettiği anlaşılmakla; araca zarar veren şahsın sanık olup olmadığı araştırılarak, bahse konu beyanlar ile tutanak arasındaki çelişki giderilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumumun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a- Sanığın adli sicil kaydında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilamı bulunsa da suç tarihi itibariyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel sabıka olmadığı, mahkemece sanığın tekrar suç işlemeyeceği yolunda kanaate ulaşılarak tayin edilen cezanın ertelendiği, erteleme müessesesinden daha lehe olan hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının da anılan nedenlerle oluştuğu gözetilmeden, “sanık hakkında daha önce CMK’nın 231. maddesi uygulandığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,” şeklinde karar verilmesi,
b- Hükümde yargılama giderinin 304,7 TL yerine 3034,7.TL olarak yanlış yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 17.02.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.