MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suça konu motosikleti suç eşyası olduğunu bilerek satın aldığı iddiasıyla açılan kamu davasında sanığın, “ söz konusu motosikleti pazar yerinde Suriyeli bir şahıstan 350,00 TL karşılığında satın aldığını, motosikletin plakasının ve ruhsatının bulunmadığını, bulunduğu bölgede motosikletlerin bu şekilde plakasız ve ruhsatsız olarak satın alınmakta, devredilmekte ve kullanılmakta olduğunu, ekonomik durumunun iyi olmaması sebebiyle motosikleti bu şekilde aldığını ” savunduğu, dosya içerisindeki 25.09.2015 tarihli Olay Yeri Tespit Tutanağına göre suça konu motosikletin “ siyah renkli Honda marka ...motor numaralı Suriye menşeili motosiklet olduğunun” tespit edildiği, dosya içerisindeki 05.10.2015 tarihli tutanağa göre, “ ...’in, suça konu motosikleti satın aldığını beyan ettiği Suriye uyruklu şahsın tespit edilemediğinin ” belirtildiği, Altınözü Cumhuriyet Başsavcılığının 09.05.2008 tarih 2015/1231 Soruşturma, 2015/178 Karar numaralı ayırma kararı ile suça konu motosiklete yönelik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’na Muhalefet suçu hakkında dosyanın faili meçhul olarak tefrikine karar verildiği anlaşılmakla, suça konu motosikletin nereden, nasıl, kimler tarafından temin edildiğinin, sanığımızın bu eyleme iştiraki olup olmadığının, dolasıyla sanığımızın hukuki durumunun açıklığa kavuşturulması amacıyla, tefrik edilen dosyanın akıbetinin araştırılması, bu konuda dava açılmışsa mümkünse davaların birleştirilmesi, mümkün olmaması halinde o dosya getirilip birlikte incelenerek sanığın hukuki durumunun tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 23/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.