MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydına göre Bayburt Asliye Ceza Mahkemesinin 08.02.2012 tarih ve 2012/16 Esas, 2012/86 Karar sayılı ilamında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Hükümden sonra 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanığın, temyiz dışı suça sürüklenen çocukların yaşlarının küçük olması sebebiyle satamadıklarını söyleyerek suç konusu altın bileklikleri satması için kendisinden yardım istedikleri ve altınları satması halinde kendisine de ücret ödeyeceklerini beyan ettikleri, sanık suç konusu eşyayı alıp kuyumcuya giderek satmak isterken kuyumcu...’in durumdan şüphelenerek altınları satın almayı reddettiği ve kolluk görevlilerine haber verdiği, dolayısıyla satım işleminin tamamlanmadığı dikkate alındığında; sanığın suç teşkil eden davranışının TCK’nın 165/1. maddesinde düzenlenen “satma” eylemine teşebbüs olduğu ancak eylemin tamamlanamadığı anlaşıldığından, teşebbüs aşamasında kalan suç nedeniyle sanık hakkında TCK’nın 35. maddesinin tatbiki gerekirken eylemin tamamlandığı kabul edilerek hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 26/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.