MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Dosya kapsamı ve oluşa göre, hakkında yağma suçundan dava açılan ve yargılaması ayrı yürütülen suça sürüklenen çocuk ...ün 24/07/2015 günü katılanın telefonunu ve bir kısım eşyalarını çaldığı, telefonla ilgili yapılan incelemede suça sürüklenen çocuk ...ün annesi olan sanık ...'e ait hattın 27/07/2015 tarihinde çalınan telefonda kullanıldığı, sanığın hazırlık aşamasında alınan ifadesinde suça konu telefonu Rus Pazarından tanımadığı bir şahıstan 200,00 TL karşılığında satın aldığını, kovuşturma aşamasında alınan savunmasında ise suça konu telefonu oğlu olan ...ün bir yerden satın aldığını ve kendisine getirmesi üzerine kullandığını ifade ederek çelişkili savunmalarda bulunduğunun anlaşılması karşısında; sanığın üzerine atılı suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu işlediğinin sübuta erdiği gözetilmeden, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
2- “1” numaralı bozma nedeni doğrultusunda; Hükümden sonra 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.