MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Suça konu... plakalı Land Rover marka aracın suç tarihinde tescil ve kayıt sahibinin katılan ... olduğunun, sanık ...'ın kovuşturma aşamasında alınan beyanından anlaşılmasına rağmen, hükmün gerekçesinde sanıklardan ...'ın kendisine ait olan aracı almasının hırsızlık suçunu oluşturmayacağına karar verilerek hükmün gerekçesinin karıştırılması,
2) Sanık ...’ın suç tarihinde suça konu aracın tescil kaydının katılan ...'da olduğu ancak zilyetliğin geçirilmesine yönelik iddialarına ilişkin de katılan ...'ın sanık olarak yargılandığı anlaşılan ... 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/127 Esas sayılı dosyanın akıbetinin beklenmesinden ve maddi gerçekliğin açıklık kazandırılmasından sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerektiği halde, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.03.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.