MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamından başka hırsızlık olaylarının şüphelisi olarak yakalanan suça sürüklenen çocuğun müştekinin aracından yaptığı hırsızlığı da itiraf ederek kendi kullandığı araca taktığı suça konu malzemeleri kolluk görevlilerine teslim ederek müştekiye iadesini sağlandığının ve hükmün Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 28.10.2019 Tarihli, 2019/8585 E. 2019/16499 K. sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 Sayılı TCK’nın 168/1 maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinden bahisle bozulduğunun anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükmünün uygulanması yönündeki mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/10/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.