MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma, kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Ceza verilmesine yer olmadığına, danışmanlık tedbiri uygulanmasına
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I) Suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun, haklarında ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilen temyiz dışı suça sürüklenen çocuklar ile birlikte, Kocaşlı köyü İlköğretim okuluna giriş kapısındaki camı kırmak suretiyle gündüz vakti girmesi şeklindeki eylemine uyan TCK'nin 152/1-a, 116/2, 119/1-c ve 31/2. maddelerinde öngörülen cezaların üst sınırlarına göre aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca hesaplanan 4 yıllık asli zamanaşımının 15/01/2015 olan sorgu tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
II) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen danışmanlık tedbirinin infazında güçlükle karşılaşılması halinde infaz aşamasında bu konuda karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 16/09/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.