MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
06/02/2020 tarihli kararın sanık müdafiinin yokluğunda, sanığın SEGBİS sistemiyle yüzüne karşı tefhim edildiği anlaşılmış ise de, kararda yapılan yasa yolu bildiriminde, kararın sanık müdafiine tebliğinden itibaren 7 gün içinde temyiz edilebileceği belirtilmek suretiyle sanığın yanıltıldığı anlaşıldığından, kararın sanık müdafiine 16/03/2020 tarihinde tebliği üzerine sanık müdafiinin 18/03/2020 tarihinde sunduğu temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın suç tarihinde müştekinin ikametinin önünde kaldırım üzerinde direksiyon kilidi ile kilitli olarak park edilen motosikleti çalması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde ceza miktarı yönünden 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 08/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.