MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içerisinde bulunan Düzce Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 19/12/2014 tarihli raporu ve Bakırköy Prof. Dr. ... Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesinin 05/11/2014 tarihli raporunda, sanıkta atipik afektif bozukluk tanısının konulduğunun anlaşıldığı, sanığın adli sicil kaydında bulunan 21/02/2012 suç tarihli Düzce 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2012/102 Esas sayılı dava dosyasının UYAP’tan yapılan incelemesinde, yağma suçundan dolayı sanık hakkında TCK’nın 32. maddesi ve CMK’nın 223/4. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği tespit edilmekle, anılan dava dosyasındaki suç tarihi ile temyiz konu suç tarihinin yakın olması da nazara alınarak; anılan dava dosyasındaki sanığın akli sağlık durumu ile ilgili raporun getirtilip yazılacak müzekkereye eklenerek; üzerine atılı suçu işlediği sırada fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını anlama ve bu fiil ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini azaltacak derecedeki akıl zayıflığının etkisi altında olup olmadığı, 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda, Adli Tıp Kurumunun ilgili İhtisas Dairesinden ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor aldırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.