MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30/10/2019 tarihli yazısı uyarınca kamu malına zarar verme suçundan zarar görme ihtimali bulunan ...'na hükmün tebliğ edilmesi gerektiği hususu mahkemesine bildirilmesi üzerine mahkemece gerekçeli kararın kamu malına zarar verme suçundan zarar görme ihtimali bulunan İçişleri Bakanlığı'na 18.11.2019 tarinde tebliğ edildiği ve ... vekili tarafından 27.11.2019 tarihinde temyiz edildiği ancak mahkemece hükmün CMK.nın 34/2. madde ve fıkrasında belirtilen başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekli de belirtilmek suretiyle yöntemine uygun olarak tebliğ edilmediğinin anlaşılması karşısında; yokluğunda verilen kararı 27.11.2019 tarihli temyiz dilekçesi ile temyiz eden İçişleri Bakanlığı vekilinin temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek ve duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi İçişleri Bakanlığının gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK’nın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi kurum vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02.12.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.