MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme, hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 01/10/2019 tarihli yazısına istinaden gerekçeli karar 07/11/2019 tarihinde kendisine tebliğ edilen müşteki vekili 12/11/2019 tarihli temyiz dilekçelerine cevap şeklinde dilekçe vermiş ise de; dilekçe içeriği incelendiğinde, müşteki vekilinin öncelikle katılmalarına karar verilmesini ve sanıkların mahkum olmaları nedeniyle müşteki kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesini talep ettiği anlaşılmakla; bahse konu dilekçenin içeriği itibariyle temyiz dilekçesi mahiyetinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında “Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme” suçlarından; sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerini müşteki vekili temyiz ettiği halde, tebliğnamede müşteki vekilinin temyizine ilişkin görüş belirtilmediği anlaşıldığından, sanıklar hakkında “Hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme” suçlarından; sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik müşteki vekilinin temyiz istemi ilgili ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE, 22/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.