MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç adı olarak kamu malına zarar verme suçunun yazılmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak görülmüştür.
1) Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Sanık ve suça sürüklenen çocuk hakkında kamu malına zarar verme suçundan usulüne uygun olarak iddianame ile açılmış bir dava bulunmadığı halde, yargılama sonucu yazılı şekilde kurulan beraat kararının yok hükmünde olduğu, anılan kararın yok hükmünde olması nedeniyle temyizen incelenecek bir hüküm bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık ve sanık ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi ...,Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi ..., Elektrik Dağıtım A.Ş.’ne davadan haberdar edilip delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 233/1 ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi ...,Elektrik Dağıtım A.Ş. vekili ile sanık ...’nin, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin istem gibi BOZULMASINA, 23.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.