MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ: Mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve kasten yaralama suçlarından verilen hükümlerine yönelik sanık ile katılanlar vekillerinin temyiz taleplerinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 30/12/2019 tarihli ek kararı ile reddine karar verildiği ve bu kararın temyiz edilmediği belirlenerek; ilk derece mahkemesince sanık hakkında mala zarar verme suçundan 4 ay hapis cezasına hükmedildiği, sanık ile katılanlar vekillerinin istinaf talebi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmü kaldırılarak sanığın beraatine karar verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
1- Katılan ... vekilinin sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan sıfatıyla yaptığı temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkındaki mala zarar verme suçu bakımından, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan doğrudan zarar görmediği anlaşılmakla, katılan ... vekilinin vaki temyiz isteğinin 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ile katılan ... vekilinin sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek Bölge Adlye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin suçun oluştuğuna, katılan ... vekilinin temyiz isteminin beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesince sanığın beraatine dair karar hukuka uygun bulunduğundan, Bölge Aliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararına yönelik temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün ONANMASINA, 19/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.