MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I –... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde,
... Cami Yaptırma ve Yaşatma Derneği'nin 03/05/2007 tarihinde fesholduğunun anlaşılması karşısında; suç tarihi itibariyle derneği temsil yetkisi bulunmayan ve suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ...'ın davaya katılma hakkı olmadığı gibi verilen katılma kararı da hukuken geçersiz olduğundan hükmü temyiz yetkisi bulunmayan ... vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II – Suçtan zarar gören Maliye Hazinesi vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde,
Sanığın, üzerine atılı kamu malına zarar verme suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a. maddesinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, sanığın sorgusunun yapıldığı 13/11/2012 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suçtan zarar gören kurum vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 09.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.