MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ankara 21.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11/10/2012 gün, 2012/994 Esas, 2012/1145 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinden sonra, denetim süresi içerisinde yeni suç işlemesi nedeniyle duruşma açılarak temyize konu Dairemize gelen bu hükmün açıklandığı ancak mahkemenin 11/10/2012 gün, 2012/994 Esas, 2012/1145 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinden sonra, denetim süresi içerisinde işlediği başka suç nedeniyle duruşma açılarak sanık hakkında Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/05/2019 tarih, 2019/278 Esas 2019/691 Karar sayılı ilamı ile hırsızlık suçundan hükmün açıklanması suretiyle verilen mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 06/07/2020 tarih ve 2020/701 Esas, 2020/7658 Karar sayılı ilamı uyarınca hükmün bölge adliye mahkemelerini göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğunun anlaşılması nedeniyle dosyanın incelenmeksizin mahallesine iadesine karar verilmesi üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Ceza Dairesi'nin 16/11/2020 tarih, 2020/1170 Esas 2020/1577 Karar sayılı ilamı ile sanığın istinaf başvurusunun 5271 sayılı CMK'nın 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddi ile CMK'nın 286. maddesi uyarınca miktar itibariyle kesin olarak karar verilerek 16/11/2020 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılmasının karşısında; tarafları, konusu aynı olan hükmün başka bir ihbara dayanılarak tekrar açıklanıp mükerrer uygulamaya neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.