MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin temyiz edilmesi üzerine, temyiz incelemesi için dosyanın Dairemize gönderildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21/07/2020 tarih, 2016/2536 sayılı tebliğnamesi ile sanık ... hakkında temyize konu hükümlere yönelik görüş bildirildiği, ancak UYAP’ta kayıtlı evrakların incelenmesinde; sanık ...’nün 07/01/2016 tarihli temyiz isteminin reddine dair mahkemenin 08/01/2016 günlü ek kararının sanığa tebliğine ilişkin 13/01/2016 tarihli işlemin CMK’nın 35/3. maddesine uygun olmaması sebebiyle geçersiz olduğu, devamında sanığın 02/05/2016 ve 29/07/2016 tarihli dilekçeleri ile eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu, mahkemece 01/08/2016 tarihli ek karar ile eski hale getirme talebinin reddine karar verilmiş ise de; tebliğ usulsüzlüğü sebebiyle sanığın 02/05/2016 ve 29/07/2016 tarihli dilekçeleri ile, temyiz isteminin reddine dair 08/01/2016 günlü ek kararı temyiz ettiğinin kabulünde zorunluluk bulunması sebebiyle; sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali, tehdit, kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasa’ya muhalefet suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik eski hale getirme ve temyiz istemi ile ilgili ek tebliğname düzenlenmesi,
2- Sanık ...’nün 07/01/2016 tarihli dilekçesinde; tebliğ yapılan annesinin okur yazarlığının olmadığını belirtmesi karşısında; kararı tebliğ alan sanığın annesinin okuma yazma bilip bilmediği ile tebliğe ehil olup olmadığı kolluk araştırması ile tespit edilip buna dair bilgi ve belgeler dosya içine konulduktan sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 21/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.