MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, silahla tehdit
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, müştekinin faaliyette olmayan iş yeri içerisinden suça konu malların bir kısmını kullanmakta oldukları arabaya yükledikleri sırada müşteki ve tanığın müdahalede bulunması üzerine sanık ...'nün kaçmak için silahla müşteki ve tanığı etkisiz halde bırakarak suça konu mallarla birlikte araçla kaçmaları şeklinde gerçekleşen, eylemlerine uyan TCK’nın 142/1-b ve 106/2-a maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının, 04/04/2007 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 08/12/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.