MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Müessir fiil
HÜKÜM: Aynen infazına yer olmadığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükümlü hakkında önceden verilip kesinleşmiş erteli hapis cezasıyla ilgili yükümlülüğe uymaması nedeniyle verilen kararın, infaza ilişkin olması nedeniyle temyiz kabiliyeti bulunmayıp 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 101/3. maddesi gereğince itiraza tabi olduğundan, CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, katılan vekilinin 11/03/2016 tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenerek esastan karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline istem gibi İADESİNE, 04.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.