MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Hükümden sonra 24.10.2019 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, sanığın eylemine uyan TCK'nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanık ...’nin hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı TCK’nun 62. maddesi gereğince indirim yapılacağı kararın gerekçesinde belirtilmiş olmasına rağmen hüküm kısmında 5237 sayılı TCK’nun 62. maddesi gereğince indirim yapılmayarak hüküm ile gerekçe arasında çelişkiye neden olunması ,
3-Sanık ... hakkında kurulan hüküm açısından, 5237 Sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin T.C. Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının yeniden değerlendirilmesi gerekliliği,
4-Suça sürüklenen çocuk ve sanığın sebebiyet verdiği yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulması gerekirken, yargılama giderlerinin eşit tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiilerinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 02/12/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.