MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1) Suça sürüklenen çocukların gerçekleştirdiği hırsızlık eylemi bakımından; katılanın soruşturma aşamasında aracını iş yeri önüne kilitleyerek park ettiği, hırsızlık eylemi sonrası aracının şoför kapısının açık olduğunu ve herhangi bir zorlama izi olmadığını gördüğünü beyan ettiği, suça sürüklenen çocuk ...’ın yargılama aşamasında alınan ifadesinde, aracın kapısının kilitli olmadığını beyan ettiği, dosya içerisinde yer alan olay yeri tutanağı ve görgü tespit tutanağına göre, aracın kapı ve kilit aksamlarında herhangi bir zorlama olmadığı, kapı ve camlarının kapalı vaziyette olduğunun tespit edildiği, iddianamede suça sürüklenen çocukların TCK’nın 142/2-h maddesi uyarınca cezalandırılması istenildiği anlaşılmakla; müştekinin tüm beyanlarında aracın kapalı ve kilitli olduğunu ifade etmesi, olay yeri inceleme ekibi tarafından araçta herhangi bir zorlama izi bulunmadığı yönündeki tespitler dikkate alındığında eylemin TCK' nın142/2-d. maddesi kapsamında kaldığı halde suça sürüklenen çocukların ek savunmaları da alınmadan eylemlerine uygun olmayan TCK’nın 142/1-e maddesi gereğince hüküm kurulması,
2) UYAP verilerine göre suç tarihinde yaz saati uygulaması ile gecenin 20.00’da başladığı, müştekinin 20.00 sıralarında aracını park ettiğini ve 22.00 sıralarında döndüğünde hırsızlık eyleminin meydana geldiğini gördüğünü söylediği, suça sürüklenen çocuk ...’in 22.00 sıralarında diğer suça sürüklenen çocuk Aşur’un elinde bahse konu çalıntı malzemeler ile geldiğini beyan ettiği anlaşılmakla, eylemin gece vakti işlendiğinin kabulü gerekirken suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nın 143.maddesinin uygulanmaması,
3) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/11/2018 tarihli ve 2016/6-986 Esas, 2018/554 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümlerde, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocukların kazanılmış haklarının gözetilmesine, 16/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.