MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Müştekinin motosikletini ikametinin önüne park ettiği beyanı ve motosikletin bırakıldığı yere dair başkaca bir bilgi bulunmaması karşısında, bırakılan yerin eklenti sayılabilecek bir yer olup olmadığı da araştırılıp sonucuna göre TCK 142/2- h maddesine, dosya içerisinde anahtarın motosikletin üzerinde olduğuna dair bir beyanın bulunmaması dikkate alınarak suça sürüklenen çocuğun eyleminin, TCK'nın 142/1-e maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilmeden aynı Kanun'un 141/1 maddesi gereğince uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
Kabule göre de;
2-02.12.2016 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunun uzlaşma kapsamına alındığı nazara alınarak, uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesinin de gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 20/09/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.