MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin anlatımına göre içinde 30- 40 TL para bulunan cüzdanı çalması şeklinde gerçekleşen somut olayda; suça konu cüzdanın maddi değeri müştekiden sorulmak suretiyle TCK'nın 145. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerekirken eksik kovuşturma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Semt pazarında bulunan müştekinin yeleğinin cebindeki cüzdanı çalan suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK’nın 142/2-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun’un 142/2-h maddesi uyarınca hüküm kurulması,
3- Kabule göre de;
a) İddianamede 5237 sayılı TCK'nın 142/2-b maddesi uyarınca cezalandırılması talep edilen suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 142/2-h. maddesi uygulanmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226. maddesine aykırı davranılması,
b) Gerekçeli karar başlığında suç adının kabul edildiği şekliyle “Bina içinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık” yerine “Elde veya üstte taşınan eşyayı özel beceri ile almak suretiyle hırsızlık” olarak yazılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.