MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kamu malına zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında herhangi bir karar verilmediği anlaşılmış ise de, zaman aşımı süresi içinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.
1-Müşteki Adalet Bakanlığı vekilinin temyiz talebinin incelenmesi neticesinde;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Adalet Bakanlığının gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK'nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde 25/11/2019 tarihinde tebliğ edilen hükmü, 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 12/02/2020 tarihinde yaptığı temyiz isteminin, aynı Kanun'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Suça sürüklenen çocuk ...'nun temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3-Suça sürüklenen çocuk ...'in temyiz talebinin incelenmesinde;
UYAP-MERNİS'ten alınan nüfus kayıt örneğinde suça sürüklenen çocuk ...'in hükümden sonra 29.08.2016 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, gerekli araştırmanın yapılarak suça sürüklenen çocuğun ölmüş olduğunun tespiti halinde, 5237 sayılı TCK'nun 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında açılmış kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 12.01.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy