MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Suç tarihinin 07.02.2013 olduğu somut olayda, suçun işlendiği tarihte henüz yürürlükte olmayan TCK'nın 142/2-h maddesi ile uygulama yapılması nedeniyle fazla ceza tayin edilmesi, aynı gerekçe ile TCK'nın 143.maddesi ile yapılacak indirim oranının 1/3'ten fazla olamayacağı gözetilmeden 1/2 oranında artırım yapılması,
2-Suça sürüklenen çocuğun UYAP'ta bulunan nüfus kaydı incelendiğinde yaşının 10.03.1999 iken 10.03.1997 olarak düzeltilmesi nedeniyle suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 31/3 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Kabule göre de; Yargıtay 17.Ceza Dairesi'nin 26.02.2019 günlü ve 2018/7074 E., 2019/2317 K. sayılı bozma ilamından önceki hüküm suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edildiğinden, suça sürüklenen çocuk hakkında bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda tayin olunan 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gereğince 3500 TL adli para cezası olarak infazına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuğun sonuç olarak 3500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 08.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy