MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mahkemenin suçun gece vakti işlenmesi nedeniyle yapılan arttırım esnasındaki kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki (4) no’lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, gece vakti yapılan arttırım esnasında TCK’nın 143/1. maddesinin uygulama maddesi olarak gösterilmemesi ve suça sürüklenen çocuğun gerekçeli karar başlığında sanık olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hataları olarak kabul edilmiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun, temyiz dışı suça sürüklenen çocuklarla birlikte cami avlusunda bulunan müştekiye ait bisikleti çalması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanunun 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 01/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy