MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suçtan zarar gören Manyas ...’nün 5271 sayılı CMK’nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu ve 10/03/2016 tarihli temyiz talebinin öğrenme ile süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede:
Suçtan zarar gören Manyas ...’ne 12/02/2016 tarihinde yapılan tebliğin müşteki ...’ın temyiz dilekçesini ihtiva etmesi nedeni ile; suçtan zarar gören Manyas ...’ne gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğ edilmemiş olduğu anlaşıldığından; tebliğnamede bu hususta temyiz talebinin süreden reddi gerektiğine ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Suçtan zarar gören kurum adına 22/07/2015 tarihinde yapılan usulüne uygun tebligata rağmen, duruşmalara gelinmediği ve 5271 sayılı CMK’nın 237 ve 238. maddeleri gereğince suçtan zarar gören kurum adına davaya katılma talebinde bulunulmadığı; ve müşteki ...’ın da kendisine yapılan usule uygun tebligata rağmen duruşmalara gelmediği ve 5271 sayılı CMK’nın 237 ve 238. maddeleri gereğince davaya katılmadığı; bu nedenlerle temyize hakları olmadığı anlaşılmakla; Hazine vekili’nin ve müşteki ...’ın temyiz istemlerinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince kısmen isteme uygun olarak REDDİNE, 09.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.