MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya Kapsamında sair temyiz nedenlerinin reddine; Ancak;
Yargıtay 17.Ceza Dairesinin 05/06/2018 tarihli bozma ilamında, 5237 sayılı TCK'nın 141/1 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaştırma kapsamına alınması nedeniyle uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması gerektiğinden ilk kararın bozulduğu, bozma üzerine Mahkemece dosyanın uzlaştırma işlemleri için Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığı Uzlaştırma Bürosu'na gönderildiği, uzlaşma dosyası içerisinde tebliğ mazbatalarının bulunmadığı ve Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından eksikliğin giderilmesi talep edildiği, Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığının ise evrakların kendilerinde olmadığı yönünde cevap verdiği, sanığa tebligat yapıldığına dair yeterli bir açıklama içermeyen tarafların uzlaşamadıklarına dair rapora dayanarak hüküm kurulduğu ve UYAP sistemi üzerinde oluşturulan uzlaşma tebliğ evrakının ise doğrudan sanığın MERNİS adresine göre düzenlendiği anlaşılmakla; sanığa uzlaşma teklif formu ve ihtar yazısının, önce bilinen en son adresi (Bilinen bir adres yoksa ya da bilinen en son adres ile adres kayıt sistemindeki adres aynı ise MERNİS adresi olduğu belirtilmeksizin adres kayıt sistemindeki adres) esas alınarak, Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesine göre normal tebligat çıkarılıp, çıkarılan tebligatın bila tebliğ iade edilmesi halinde, aynı Kanun’un 21/2. maddesi uyarınca adres kayıt sistemindeki adres bilinen en son adres olarak kabul edilerek, tebligata Tebligat Kanunu'nun 23/1-8 ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 16/2. maddesi hükümlerine göre, “Tebligat çıkarılan adres muhatabın adres kayıt sistemindeki adresi olduğundan, tebliğ imkânsızlığı durumunda, tebligatın, Tebligat Kanunu’nun 21/2. maddesine göre bu adrese yapılması” gerektiğine dair şerh düşülerek tebliğ yapılmak suretiyle uzlaştırma işlemlerinin yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 17/05/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.