MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR: Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmaması karşısında; temyiz isteminin reddine dair, 30.04.2019 tarihli ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümlerin temyiz incelenmesinde;
... Bölge Adliye Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 30.04.2019 tarih, 2018/2728 Esas ve 2018/3052 Karar sayılı ek kararı aynı Kanun'un 296/2 maddesinde öngürülen 7 günlük süreden sonra 11/06/2019 tarihinde temyiz eden sanığa yapılan tebliğin usulsüz olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Sanık, kararın müdafiine tebliğinden itibaren CMK'nın 291. maddesinde öngörülen 15 günlük süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla sanığın temyiz isteminin reddine dair verilen 30/04/2019 tarih, 2018/2728 Esas ve 2018/3052 Karar sayılı ek karara yönelik temyiz isteminin, aynı Yasa'nın 298/1. maddesi gereğince REDDİ ile ek kararın ONANMASINA, 19.11.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.