MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/10/2009 tarih, 2009/432 Esas, 2009/1172 Karar sayılı mahkumiyet kararının sanık tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 12/11/2015 tarih, 2015/7227 Esas, 2015/9275 Karar sayılı ilamı ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi ile kesinleşmesinin ardından, hükümlü tarafından infazın durdurulması ve 7188 sayılı kanun hükümleri uyarınca lehe hükümlerin uygulanması talebinde bulunulduğunun, mahkemece 04/11/2019 tarihli ek karar ile usul ve yasaya uygun olmayan talebin reddine karar verildiğinin anlaşıldığı, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 17/05/2011 tarihli ve 66-96 sayılı kararında da açıklandığı gibi, 01/06/2005 tarihinden sonra gerçekleştirilen yasa değişiklikleri nedeniyle uyarlama yargılamasının tabi olacağı ilkelerin 5252 sayılı Yasa'nın 9. maddesine göre değil, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98 ilâ 101. maddelerine göre belirlenmesi gerektiği, uyarlama yargılaması sonucunda verilen kararlara karşı başvurulabilecek yasa yolunun ise 5275 sayılı Yasa'nın 101/3. maddesi uyarınca itiraz yasa yolu olduğu, bu kararların temyizi mümkün olmadığından, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazın merciince incelenmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 26/01/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.