MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
CMK’nın 195. maddesi uyarınca sanığa gönderilen duruşma davetiyesinde ''Duruşmaya gelmemesi halinde yokluğunda hükmün açıklanacağına'' dair şerhin mevcut olmasının yeterli olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki ihbar evrakıın tebligata eklenmediğinden bahisle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın yüzüne karşı verilen 05/03/2019 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararda, yasa yoluna başvuru süresinin "kararın öğrenilmesinden itibaren" denmek suretiyle tebliğin T.C. Anayasasının 40/2, 5271 sayılı CMK’nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerinde öngörülen yöntemlere uygun olarak yapılmadığı ve itiraz süresinin başlangıcı için yanıltıcı ifade kullanıldığı, bu haliyle sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmediği ve denetim süresinin başlamadığı anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesinde düzenlenen koşullar gerçekleşmediğinden anılan hükmün açıklanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-Anayasa'nın 141 ve 5271 sayılı CMK'nın 34, 230 ve 289 maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının denetimine imkan verecek şekilde açık ve gerekçeli olması, gerekçe bölümünde mevcut delillerin tartışılması, değerlendirilmesi, reddedilen veya kanıtlama yönünden üstün tutulan delillerin neler olduğu ve nedenlerinin gösterilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması, bir başka deyişle eldeki delillerle neden bu sonuca varıldığının anlatılması gerektiği, tüm bunların ışığında ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu kabul edilen eylemi, bunun yasal unsurları ve nitelendirmesi, uygulanacak kanun maddesi ve CMK’nın 230. maddesinde belirtilen diğer unsurların bulunması gerektiği gözetilmeden, 17/06/2014 günlü hükmün açıklanmasının geriye bırakılmasına dair karara atıfta bulunularak gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 19/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.