MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜMLER: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
... 22. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/357 Esas ve 2010/248 Karar sayılı hükmü ile sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar verildiği, bu kararlara sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine ... 13. Ceza Dairesi 12/11/2012 tarihli kararı ile, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların itiraz yasa yoluna tabi olduğundan bahisle talebin itiraz mercii tarafından incelenmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere ... Başsavcılığı’na tevdii’ne karar verdiği, ardından itiraz talebi merciine gönderilmeksizin ... 5. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2012/2048 Esas ve 2012/2067 Karar sayılı 28/12/2012 tarihli hüküm ile sanık hakkında yeniden hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar verdiği ve bu kararların 12/02/2013 tarihinde kesinleştirildiği, sanığın denetim süresi içerisinde suç işlediğinden bahisle gelen ihbar üzerine duruşma açıldığı ve ardından sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükümlerin 23/02/2016 tarihinde açıklandığı anlaşılmakla; ... 13. Ceza Dairesi’nin anılan kararının ardından dosyanın itiraz talebi incelenmek üzere merciine gönderilmesi gerekirken, mahkemece yeniden hükmün açıklanmasına ilişkin karar verilmesi ve 13/10/2010 tarihli hükmün açıklanmasına ilişkin kararların usule uygun biçimde kesinleştirilmemiş olması nedeni ile denetim süresinin de işlemeye başlamadığı; sonrasında yapılan tüm işlemlerin yok hükmünde olduğu belirlenmekle; CMK’nın 231/11. maddesine aykırı olarak hükümlerin açıklanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve sanık müdafii’nin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25.05.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.