MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I) Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
14/04/2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31/03/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dahil adli para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
II) Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yaş küçüklüğü nedeniyle kapalı yapılması gereken 07/04/2015 ve 21/01/2016 tarihli oturumların açık yapılması, telafisi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan ceza tayin edilirken, cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin 5237 sayılı TCK'nun 168. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanunun 31/3 maddesinden sonra uygulanması gerektiği gözetilmeyerek 5237 sayılı TCK'nun 61. maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuğun doğum tarihinin 14/03/1998 olduğu, suçun işlenmesinden inceleme tarihine kadar geçen sürenin dikkate alındığında, suça sürüklenen çocuk yönünden sosyal inceleme raporu alınması yahut bu yönde inceleme yaptırılmama gerekçesinin kararda gösterilmesinin bir faydasının kalmadığı anlaşıldığından, ayrıca dosya kapsamına göre suça konu hoparlörlerin değerinin 100 TL olarak kabul edildiği, suç tarihi ile birlikte paranın alım gücü değerlendirildiğinde TCK’nun 145. maddesinin uygulanması yönündeki tebliğnamede ki görüşlere iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklen çocuk müdafiinin temyiz talepleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 31/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.