MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin soruşturma aşamasında alınan beyanında, 15.09.2009 günü saat 19.25’de fabrikaya geldiğini, fabrikanın ön tarafına motorunu park ettiğini, yaklaşık 15 dakika sonra geldiğinde motorunun yerinde olmadığını fark ettiğini beyan ettiği, kovuşturma aşamasında ise, saat 20.00 sıralarında fabrikaya geldiğini belirttiği, suç tarihinde gün batımının 18.21’de olduğu, gece vaktinin yaz saati uygulaması nedeniyle 20.21’de başladığı bu nedenle eylemin gündüz sayılan zaman diliminde işlendiği kabul edilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun, müştekinin park halinde olan motosikletini çalması şeklindeki eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nun 142/1-e ve 31/3. maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği tarih olan 22/07/2010 ile denetim süresi içerisinde işlenen kasıtlı suç tarihi olan 12/08/2010 tarihleri arasında duran zamanaşımı da göz önüne alındığında; suçun işlendiği tarih olan 15/09/2009 tarihinden yerel mahkemece hükmün açıklandığı tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.