MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ...’nin 15.10.2013 tarihli eylemi, ... ve Tuğba Süle’nin 15.10.2013 tarihli eylemleri ve ...’nin 17.10.2013 tarihli eylemi nedeniyle verilen beraat hükümleri ile sanık ...’ın 15.10.2013 tarihli eylemi nedeniyle verilen erteli mahkumiyet hükmüne yönelik katılan kurum vekili tarafından yapılan temyiz itirazları ile sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık ...’nin temyiz itirazlarının birlikte incelenmesinde;
Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüş, adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası olan sanık ... hakkında 5231 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmaması ve mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 24/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.