MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık hakkında TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına esas alınan, Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/247 Esas, 2013/578 Karar sayılı ilamının, sanığın adli sicil kaydında yer almadığından tekerrüre esas alınamayacağı ancak sanığın adli sicil kaydında bulunan Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/1201 Esas, 2009/1100 Karar sayılı hırsızlık suçundan hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi; ayrıca denetimli serbestlik tedbirinin süresinin infaz aşamasında 5275 sayılı Kanun hükümleri uyarınca belirlenmesinin gerektiği gözetilerek, 5237 sayılı TCK'nın 58/7. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanacağının belirtilmesiyle yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar biçimde sanık hakkında bir yıl süreyle denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
2- Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda TCK’nun 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkralarından TCK’nın 58. maddesine ilişkin olan “ Sanığın, sabıka kaydında görünüp dosya arasına getirtilen ve tekerrüre esas Bursa 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 31/10/2013 tarih ve 2013/247 Esas, 2013/578 Karar sayılı ilamı nedeniyle, 5237 Sayılı TCK ‘nun 58/6-7. maddesi uyarınca, verilen hapis cezası ile ilgili olarak mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, 5275 sayılı kanunun 108/4.maddesi uyarınca, mükerrir sanık hakkında, cezanın infazının tamamlanmasından sonra başlamak üzere takdiren bir yıl süre ile denetim süresinin uygulanmasına” şeklindeki kısmın çıkartılarak yerine; “Sanık hakkında Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2009/1201 Esas, 2009/1100 Karar sayılı hırsızlık suçundan hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas alınmasına ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesine ancak aleyhe temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek sürenin, Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2013/247 Esas 2013/578 Karar sayılı ilamındaki en ağır cezaya göre belirlenmesine karar verilmek suretiyle ve TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısımların hükümlerden bütünüyle çıkartılarak yerine “Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29543 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 8/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı doğrultusunda yürürlükte bulunan TCK’nun 53. maddesinin sanık hakkında uygulanmasına” cümlesinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.04.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.