MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
21/05/2015 tarihli duruşmada dinlenen müşteki beyanlarına göre;olayın hemen ardından, motosikletinin çalınma anını gören etrafta bulunan kişilerin hırsızlığı Cesur’un yaptığını söylemesi üzerine, sanığın evine giden müştekiye, sanığın babası aracılığı ile yarım yamalak motosikletin bulunduğu yeri tarif etmesiyle motosikletin bulunduğu, motosikletin hasarsız olarak tesliminin sağladığının anlaşılması karşısında, kurulan hükümde 5237 sayılı TCK’nun 168/1. maddesinden uygulama yapılması gerektiği gözetilmeyerek sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 31/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.