MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Mala zarar verme, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemenin 13/02/2014 tarihli kararında, katılan sanık ... hakkında, mala zarar verme, hakaret ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından beraat kararları verildiği, hüküm fıkrasının 1. No’lu bendinde “tehdit” suç adının sehven belirtildiği, aynı kararda, katılan sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan ve diğer katılan sanıklar ... ile ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları verildiği; katılan ... vekilinin 20/02/2014 tarihli temyiz dilekçesinde her ne kadar mala zarar verme suçu yanında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan verilen beraat kararının da temyiz edildiği belirtilmişse de sanık ... hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan açılmış herhangi bir kamu davası ve verilmiş herhangi bir kararın bulunmadığı; yine, katılan sanıklar ... ve ... vekillerinin 20/02/2014 tarihli temyiz dilekçelerinde, her ne kadar sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat kararının da temyiz edildiği, silahla tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına temyizen itiraz edildiği, ayrıca müvekkilleri olan katılan sanıklar .... ve .... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına temyizen itiraz edildiği belirtilmişse de, yukarıda belirlendiği üzere, sanık ... hakkında tehdit suçundan verilmiş beraat kararının bulunmadığı, katılan sanıklar ...., ..... ve .... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına yönelik itiraz istemlerinin ise itiraz mercii olan İstanbul 18. Ağır Ceza Mahkemesinin 11/09/2014 tarihli, 2014/786 D.İş sayılı kararı ile incelenerek sonuçlandırıldığı anlaşıldığından; temyiz kapsamının sanık ... hakkında mala zarar verme, hakaret ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından verilen beraat kararlarına ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 02/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.