MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kasten yaralama, hakaret, tehdit, mala zarar verme
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında sopayla katılanın aracına zarar verdikleri, katılanı sopayla yaraladıkları ve katılana hakaret ve tehdit eyleminde bulundukları iddiasıyla dava açıldığı, sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 86/2-3-e, 151/1, 125/1-4, 106/1 1. cümlesinde yer alan kasten yaralama, mala zarar verme, hakaret ve tehdit suçlarını oluşturduğu, bu suçlar için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının, sanık ...’ın sorgusunun yapıldığı 15.11.2013 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 09/02/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.